De bbl-leerroute leidt gemiddeld tot een betere arbeidsmarktpositie dan de bol-leerroute. Dat blijkt nog maar eens uit een analyse op basis van CBS-data.
Onderzoekers van het ROA (universiteit van Maastricht), het CBS en de VU (Amsterdam) analyseerden op basis van microdata het verschil in arbeidsmarktpositie tussen bbl- en bol-gediplomeerden. De belangrijkste conclusie is dat een mbo-opleiding die voornamelijk via werk wordt gevolgd (de bbl-leerbaan) tot een grotere kans op werk en een hoger loon leidt dan de opleiding die voor het grootste deel op school wordt gevolgd (de bol-variant).
Direct werk
Wie de bbl-route volgt, brengt minimaal zestig procent van de tijd door bij het leerbedrijf. Bij de bol-leerroute wordt gemiddeld nog geen dertig procent van de tijd aan stage besteed. Dat onderscheid zorgt voor een groot verschil in arbeidsmarktpositie. Wie via de bbl-opleiding een diploma behaalt, heeft een zeer grote kans om op korte termijn werk te vinden. Zo’n 88 procent had direct na diplomering werk. Bij de bol-leerroute ligt dat percentage aanzienlijk lager: zo’n 65 procent.
Vast contract
De bbl-leerbaan leidt ook vaker tot een vast contract. Na één jaar ligt het percentage bbl-gediplomeerden met een vast contract maar liefst 27 procentpunt hoger dan bij bol-gediplomeerden. Ook het loon is na een leerbaan hoger. De verschillen nemen in de loop der jaren af, maar de arbeidsmarktpositie van de bbl-gediplomeerden blijft volgens het onderzoek beter.
Het onderzoek ‘Van mbo naar arbeidsmarkt. De rol van de beroepspraktijkvorming via de bol en de bbl’ verscheen in het tijdschrift ‘Mens en Maatschappij’ (Amsterdam University Press)
Lees ook: Onderzoek: bbl-opleiding biedt betere startpositie dan universiteit